緊急なご相談はお電話でどうぞ フリーダイヤル 0120-89-0320 TEL:03-3667-0320 携帯電話からもご利用いただけます。

  • 文字小
  • 文字中
  • 文字大

文字サイズ

判例: 高次脳機能障害

トップページ ≫  獲得した画期的判例 ≫  判例:高次脳機能障害 ≫  判例:第2級 ≫ 判例006

主婦である被害者に高額慰謝料、住宅改造費などを認めた例

加害者の虚偽証言に4,000万円超の懲罰的慰謝料を認める

■高次脳機能障害(判例006)
裁判所提示額  約3,000万円 → 裁判所認定額 約1億2,600万円
■画期的判例 高次脳機能障害

被害者データ 60歳・女性
原付自転車で交差点手前車線変更中、追い越しの軽貨物車と衝突
脳外傷2級、視野障害2級、併合1級 (青森地裁管内)

認められた主な損害費目

・将来介護料
日額8,566円(職業介護人)×240日(平日)
日額6,000円(家族介護)×125日(祝休日)
約3,900万円
・逸失利益
(全国平均労働賃金で平均余命24年の半分の労働が可能な期間)
約3,000万円
・慰謝料 約4,200万円
・住宅改造費
(バリアフリー化及び床暖房等を認めた)
約700万円
・その他 約800万円
約1億2,600万円
▲過失相殺5%
(被告側主張では80%だった)

詳細

原告側の緻密な立証によってそれぞれの損害額が大幅にアップし、最終的に損保会社の提示額が、裁判によって約1億円アップしたというケースです。

被害者は、農業を営みながら、姑と夫を介護する60歳の主婦(併合1級)でした。損保会社は全国平均より2~3割低いこの被害者の居住地の平均賃金で逸失利益を算出していましたが、裁判所は「原告はその家業に主体となって取り組むほか、障害を有する夫と姑の介護に単独で従事し、その他家事一切も自ら切り盛りしていたことが認められる」として全国平均賃金を採用。また、相手方が異なった事故の主張をしていましたが、原告の主張が認められ、4,000万円を超える異例ともいえる多額の慰謝料が認められました。

介護者は娘と息子でしたが、双方とも職業を持っているため、裁判では職業介護人の必要性を主張。その結果、左記のとおり、合計約3,900万円の介護料が認定されました。 (青森地裁管内)

将来介護料の考え方

損保の主張 原告の主張
青森県 平均労働賃金
(全国平均2~3割ほど低い)
全国平均賃金

原告側の主張が採用され、逸失利益アップ

※認定額増加のポイント

被害者が居住する県の平均賃金ではなく、全国平均賃金で認められた。
80%→ 5%という過失割合の逆転により、慰謝料総額が4,200万円に。(加害者が嘘をついたため、異例ともいえるな多額の慰謝料が認められた)
バリアフリー化及び床暖房費などの住宅改造費が原告側主張通りに認められた。

△ページの上部へ戻る

トップページ
弁護士の選び方と当ネットワークの考え方
所在地・アクセス
参加弁護士プロフィール
注目された主な取扱事案
当弁護士ネットの特長
プライバシーの保護と広報活動
3つのご相談方法
獲得した画期的判例
高次脳機能障害
遷延性意識障害
重度脊髄損傷
死亡事故
その他の後遺障害
交通事故・3つの解決方法
後遺障害とは何か?
集団的に取組む解決の利点
特に注力している5つの事案
交通事故3つの解決法
交通事故紛争処理センターでの解決について
交通事故・損害費目について
弁護士等による具体的アドバイス
後遺障害患者に協力的な医療機関を紹介
交通事故と被害者の保険
被害者の立場にたった事案の見直し
知っておきたい保険知識
事故が起きたときの証拠保全
重度後遺障害の主な立証項目
被害者団体の情報や交流をお考えの方々へ
後遺障害でお悩みの方々へ
交通事故後遺障害認定前の方々へ
交通事故後遺障害認定後の方々へ
総合案内
サイト利用規約
交通事故関連リンク集
コラム
交通事故用語集
サイトマップ