判例：高次脳機能障害

トップページ　≫　獲得した画期的判例　≫　判例：高次脳機能障害　≫　判例：第5級　≫　判例059

目撃者を捜し出し「赤信号無視」（過失100％）の汚名を法廷で完全に逆転

実質５級の高次脳被害者に介護料日額2000円を認めた画期的判決

■高次脳機能障害（判例059）
■画期的判例　高次脳機能障害

被害者データ 41歳・女性（主婦）
原告が自転車で青信号交差点を横断中、右方からのトラックが衝突高次脳機能障害５級、嗅覚脱失12級、併合4級（東京地裁管内）

認められた主な損害費目

逸失利益	約3,900万円
将来介護料	約1,200万円
傷害慰謝料	約250万円
後遺障害慰謝料	約1,670万円
その他	約980万円
損害額	約8,000万円
弁護士費用	約290万円
確定遅延損害金	約360万円
遅延損害金(1年8ヶ月相当)	約240万円
総計	約8,890万円
既払控除(労災･人傷）	-約3,570万円
既払控除(自賠責)	-約1,820万円
最終金額	約3,500万円

詳細

加害者は当初、「自転車側が赤信号で横断した」と供述していたため、この事故は自転車の主婦に全面的な過失があるとして処理されようとしていました。しかし、それを知った被害者の夫は「妻は赤信号を無視するような人間ではない」と強硬に主張。我々は、すぐさま現場に張り紙をするなどして情報提供を募ったところ、運よく目撃者が名乗り出て、被害者は青信号で横断中に事故に遭ったことを確信できました。

そこで、その事実を警察に通報し、目撃者の実況見分を実施。法廷ではこの目撃者による証言も実現しました。さらに、加害者への反対尋問では、信号の色に関する供述の矛盾を明らかにすることができ、結果的に被害者の過失は100％から0％に、つまり、完全逆転勝訴を勝ち取ることができたのです。

一方、被害者は併合４級ではありましたが、家事労働を一定程度行うことができていました。そのため、加害者側は「労働能力喪失率は50％以下である」と主張してきました。しかし、実際には高次脳の影響で、火を使用する際に危険があるなど、家事に相当な支障を生じていたことから、夫の陳述書などで日常生活について詳細に立証し、結果的に労働能力喪失率は80％認められました。（東京地裁管内和解）