詳細

この裁判で問題になったのは、5級の患者にいくらの介護料が認められるかということ、もうひとつは、被害者に事故前から神経症があったか、なかった、という点でした。相手側の保険会社は、被害者に通院歴があったというだけで、もともと軽度の抑うつ神経症があったとして「素因減額」の主張を約2年にわたって繰り返したのですが、裁判官はその主張を却下。さらに我々は、被害者の介護の大変さとその必要性を立証するため、「後遺障害5級の被害者には自発性の低下や記憶障害などがあるので、妻の見守り、監視、声賭けなどが必要だ」として、妻の陳述書や証人尋問をおこない、結果的に介護料日額3,000円を認めさせました。 (東京地裁管内 和解)

■増額のポイント

本件は、相手側損保会社が被害者の過去の通院歴から素因減額の主張を繰り返し、不当に裁判を遅延させた。それに対して我々は、相手側の立証活動の適否を問いながらその主張を却下させ、逆にペナルティーとして解決金の上乗せをすべきだという主張をおこなった。その結果、普通は10％程度しか上積みしされないところ15％（550万円）の上積み調整金を認めさせた。こうした理不尽な主張には、厳しい姿勢で立ち向かうべきである。