詳細

本件の被害者は19歳の少年だったため、逸失利益の基礎収入が問題となりました。相手側は高卒の平均賃金での算出を提案してきましたが、我々は全年齢の平均賃金550万円で算出すべきだと主張したところ、それが認められました。　また、被害者は自動車整備工として働いていましたが、左腕神経叢損傷により肩から下が麻痺しており、元の仕事には戻れなくなっていました。そこで、「この障害は7級ではなく6級である」と主張し、実際には併合5級に相当すると訴えたところ、それも認められ、後遺障害慰謝料は1,300万円となり、自賠責保険金込みで8,900万円という高額な賠償額が認定されました。

被害者の少年はこの事故により自動車整備の道はあきらめざるを得ませんでしたが、裁判でよい結果が得られたことから、現在は留学し新たな道を求めて頑張っておられます。 (東京地裁管内 和解)

■増額のポイント

本件の事故態様の場合、基本過失割合は8対2だが、我々は加害側に早回り右折の過失があったことを立証し、その結果、被害者側の過失を２割から１割に減らすことができた。また、自賠責が判断した後遺障害等級についても安易に受け入れず、実際にはもっと重度であるという見立てをして主張。いずれも被害者の立場に立って、手を抜かずに立証することで、仮にであるが死亡の場合の積算額よりも1,700万円も高額な賠償金を勝ち取ることにつながっている。