緊急なご相談はお電話でどうぞ フリーダイヤル 0120-89-0320 TEL:03-3667-0320 携帯電話からもご利用いただけます。

  • 文字小
  • 文字中
  • 文字大

文字サイズ

画期的判例 : 重度脊髄損傷

トップページ ≫  獲得した画期的判例 ≫  画期的判例:重度脊髄損傷

当ネットワークが獲得した重度脊髄損傷に関する判決で、特に意味のある判決の一部を掲載しました。被害者の方々のご了解を得た判決のみを掲載していますので、掲載数は獲得判例の一部となっていますが、当ネットワークの実績をご理解いただければ幸いです。タイトルをクリックいただくと判例の詳細をご覧いただけます。

013


1級

将来の不安定な財政事情を理由に、デイサービスの実費1万円が認められた例
緻密な見積書により、住宅改造費等や介護用品代をほぼ満額獲得
2010年確定  東京地裁 (和解)

012


1級

被告側の理不尽な過失主張を、事故態様の検証によってくつがえした事案
車椅子での職場復帰が予定されていた被害者の逸失利益が大きな争点に
2010年確定  さいたま地裁 (和解)

011


1級1号

旧家屋におけるバリアフリー化の限界を立証し、稼働可能な被害者に対する将来介護料の必要性を認めさせた事案
被害者の置かれている環境を詳細に立証し日額1万5,000円の介護料が認められた
2009年確定  福島地裁管内 (和解)

010


3級

バリアフリー化された病院と自宅における日常生活の差異を緻密に立証し、住宅改造費や介護料を獲得した例
自賠責請求の段階から我々が関与し、医療知識を駆使して細かく立証した
2009年確定  熊本地裁管内 (判決)

009


2級1号

交通事故と医療過誤が共存した特殊事案だが、加害者から全額賠償させた事案
2級1号であっても1級に近いと主張し、高額な介護料を獲得
2008年確定  那覇地裁管内 (和解)

008


1級1号

脊髄損傷。加害者死亡・無保険ゆえ、補償は自己の無保険車傷害保険を利用したケース
意識のある脊髄損傷被害者への介護の大変さを立証し高額介護料を獲得
2008年確定  千葉地裁管内 東京高裁管内(判決)

007


1級3号

介護の現実をビデオ等で立証
高裁で高額介護料を認定
2005年確定  大阪高裁 【一審】大阪地裁管内

006


1級1号

「脊髄損傷の余命は短い」という主張を覆し平均余命を認めた例
平均余命全期間の高額介護料を認定
2004年確定  大阪地裁管内

005


1級

加害者の「ウソ」を崩し、中央線突破を立証
「無責」事案が、高裁で「加害者70%過失」に大逆転
2006年確定  名古屋高裁 【一審】名古屋地裁管内

004


1級

頚髄損傷による重い「痙性麻痺」患者の介護
その労働の重さを緻密に立証し「常時介護」を認定
2004年確定  名古屋高裁 【一審】名古屋地裁管内

003


1級

農業従事者の不確定な所得を年額437万円と認定
緻密な立証で賠償額は損保提示の7,700万円増
2005年確定  高松高裁 【一審】高松地裁管内

002


1級

高額な介護料と住宅改造費を認定
事故以外の病気であるという主治医の誤診を立証
2004年確定  名古屋地裁管内

001


1級

19歳フリーターに、高額な休業損害・逸失利益を認めた例
将来、取得が予想される賃金をもとにした逸失利益が認められる
2004年確定  さいたま地裁(旧浦和地裁)

△ページの上部へ戻る

トップページ
4つの特徴
ごあいさつ(基本姿勢と理念)
ネットワーク概要
参加弁護士プロフィール
注目された主な取扱事案
弁護士ネットでは
プライバシーの保護と広報活動
3つのご相談方法
弁護士報酬について
費用・報酬まとめ
獲得した画期的判例
高次脳機能障害
遷延性意識障害
重度脊髄損傷
死亡事案
その他の後遺障害
被害者の方々へ
後遺障害とは何か?
集団的に取組む解決の利点
特に注力している5つの事案
交通事故3つの解決法
交通事故紛争処理センターでの解決について
交通事故・損害費目について
弁護士等による具体的アドバイス
後遺障害患者に協力的な医療機関を紹介
交通事故と保険
被害者の立場にたった事案の見直し
知っておきたい保険知識
事故が起きたときの証拠保全
重度後遺障害の主な立証項目
被害者団体の情報や交流をお考えの方々へ
後遺障害でお悩みの方々へ
交通事故後遺障害認定前の方々へ
交通事故後遺障害認定後の方々へ
総合案内
サイト利用規約
交通事故関連リンク集
関連書籍のご案内
コラム
交通事故用語集
サイトマップ