0120-89-0320

携帯電話からもご利用いただけます。

ご相談はこちら

高位脊髄損傷の男性（事故時４８歳）につき家屋改造費や将来介護料等総額約３億円が認められた事例

重度脊髄損傷

控訴審で一審判決の計算方法の誤りを訂正し、賠償額を約３６００万円増額する和解案を裁判所が提示
後遺障害等級：
1級　
確定年：
2013年　
裁判所：
札幌高等裁判所管内（和解）

44歳、脊髄損傷1級の被害者（アルバイト）損保提案4400万円を2.2倍の1億円で解決

重度脊髄損傷

受傷直後から無料相談を継続し、被害者家族と弁護士が協力して高額示談に成功
後遺障害等級：
1級　
確定年：
2011年　
裁判所：
香川県　示談

脊髄損傷の18歳女性に在宅介護料や職業介護料など総額2億9,700万円を認めた高額和解例

重度脊髄損傷

重度脊髄損傷における損害費目を緻密に立証
後遺障害等級：
1級　
確定年：
2011年　
裁判所：
水戸地裁管内　和解

在宅介護を希望する全身まひの被害者が、将来介護費用1億1,200万円を獲得

重度脊髄損傷

当ネットワークで受け入れ可能なリハビリセンター病院探しからスタート
後遺障害等級：
1級　
確定年：
2011年　
裁判所：
さいたま地裁管内（和解）

将来の不安定な財政事情を理由に、デイサービスの実費1万円が認められた例

重度脊髄損傷

緻密な見積書により、住宅改造費等や介護用品代をほぼ満額獲得
後遺障害等級：
1級　
確定年：
2010年　
裁判所：
東京地裁　（和解）

被告側の理不尽な過失主張を、事故態様の検証によってくつがえした事案

重度脊髄損傷

車椅子での職場復帰が予定されていた被害者の逸失利益が大きな争点に
後遺障害等級：
1級　
確定年：
2010年　
裁判所：
さいたま地裁　（和解）

旧家屋におけるバリアフリー化の限界を立証し、稼働可能な被害者に対する将来介護料の必要性を認めさせた事案

重度脊髄損傷

被害者の置かれている環境を詳細に立証し日額1万5,000円の介護料が認められた
後遺障害等級：
1級1号　
確定年：
2009年　
裁判所：
福島地裁管内　（和解）

バリアフリー化された病院と自宅における日常生活の差異を緻密に立証し、住宅改造費や介護料を獲得した例

重度脊髄損傷

自賠責請求の段階から我々が関与し、医療知識を駆使して細かく立証した
後遺障害等級：
3級　
確定年：
2009年　
裁判所：
熊本地裁管内　（判決）

交通事故と医療過誤が共存した特殊事案だが、加害者から全額賠償させた事案

重度脊髄損傷

2級1号であっても1級に近いと主張し、高額な介護料を獲得
後遺障害等級：
2級1号　
確定年：
2008年　
裁判所：
那覇地裁管内　（和解）

脊髄損傷。加害者死亡・無保険ゆえ、補償は自己の無保険車傷害保険を利用したケース

重度脊髄損傷

意識のある脊髄損傷被害者への介護の大変さを立証し高額介護料を獲得
後遺障害等級：
1級1号　
確定年：
2008年　
裁判所：
千葉地裁管内　東京高裁管内（判決）

介護の現実をビデオ等で立証

重度脊髄損傷

高裁で高額介護料を認定
後遺障害等級：
1級3号　
確定年：
2005年　
裁判所：
大阪高裁　【一審】大阪地裁管内

「脊髄損傷の余命は短い」という主張を覆し平均余命を認めた例

重度脊髄損傷

平均余命全期間の高額介護料を認定
後遺障害等級：
1級1号　
確定年：
2004年　
裁判所：
大阪地裁管内

加害者の「ウソ」を崩し､中央線突破を立証

重度脊髄損傷

｢無責｣事案が、高裁で「加害者70％過失」に大逆転
後遺障害等級：
1級　
確定年：
2006年　
裁判所：
名古屋高裁　【一審】名古屋地裁管内

頚髄損傷による重い「痙性麻痺」患者の介護

重度脊髄損傷

その労働の重さを緻密に立証し｢常時介護｣を認定
後遺障害等級：
1級　
確定年：
2004年　
裁判所：
名古屋高裁　【一審】名古屋地裁管内

農業従事者の不確定な所得を年額437万円と認定

重度脊髄損傷

緻密な立証で賠償額は損保提示の7,700万円増
後遺障害等級：
1級　
確定年：
2005年　
裁判所：
高松高裁　【一審】高松地裁管内

高額な介護料と住宅改造費を認定

重度脊髄損傷

事故以外の病気であるという主治医の誤診を立証
後遺障害等級：
1級　
確定年：
2004年　
裁判所：
名古屋地裁管内

19歳フリーターに、高額な休業損害・逸失利益を認めた例

重度脊髄損傷

将来、取得が予想される賃金をもとにした逸失利益が認められる
後遺障害等級：
1級　
確定年：
2004年　
裁判所：
さいたま地裁（旧浦和地裁）