判例：その他の後遺障害：体幹（脊柱及びその他体幹骨）の障害

026	前車を避けようとして起こった非接触事故、損保提示1980万円が2.5倍の4750万円にアップ実質的な減収のない被害者の逸失利益が争点に確定

015	脊髄損傷1級(両下肢麻痺)30歳男性の事案を総額2億1千万円で示談した例当ネットワークの訴訟実績を理解した保険会社側弁護士との交渉に成功確定

014	示談交渉停まりの低額提示事案を、弁護士交代により訴訟を提起し、約2.5倍に増額した事例受任後訴訟を提起し、脊柱変形8級併合7級の労働能力低下を立証し増額した確定

011	自賠責の新基準（併合7級）を使うべきか、旧基準（併合10級）を使うべきか、で大論争。結果的に4,000万円の増額となった事例緻密に立証した結果、裁判官は逸失利益についても、後遺障害慰謝料についても、我々の主張を受け入れ、すべて新基準を使うべきだと認定した。確定

010	実収入の低い被害者でも将来の見込みを緻密に立証して平均賃金を採用。顔面醜状の慰謝料も増額され異例の高額を勝ち取った事例相手側の前方不注意を立証し、被害者側の過失はせいぜい10％であると反論。その結果、裁判所は被害者の過失は25％と判断。確定

002	第三者の協力医との連携で、後遺障害等級をアップ当弁護士ネットが構築している「医療ネットワーク」の紹介で、専門性の高い協力医とめぐり合い、その好結果の例確定